Please wait a minute...
 
 首页  期刊介绍 编委会 投稿指南 征稿简则 期刊征订 广告服务 留言板 联系我们 English
解放军预防医学杂志  2016, Vol. 34 Issue (2): 179-182    
  研究论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
某军校新生孤独、焦虑与应对方式现况调查
王嘉楠,沈约,王波,刘媛,曹宝花,王安辉①*
第四军医大学护理学院, 西安 710032
Prevalence Study of Loneliness, Anxiety and Coping Style in Military University Freshmen
WANG Jianan, SHEN Yue, WANG Bo, LIU Yuan, CAO Baohua, WANG Anhui
Nursing School of Fourth Military Medical University, xi'an 710032, China
全文: PDF(1269 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解军校新生孤独、焦虑状态及应对方式的特征,探讨军校新生孤独、焦虑状态与应对方式之间的关系,为军校新生的心理健康教育工作提供基础资料。方法 整群抽取674名某军校新生进行现况调查,调查问卷包括个人基本信息及UCLA孤独量表(UCLALS)、焦虑自评量表(SAS)和应对方式量表(CSQ)等。结果 军校新生UCLALS总分32.8±9.4,SAS总分为36.5±8.7,应对方式中解决问题、自责、求助、幻想、退避、合理化均分分别为0.85,0.67,0.25,0.73,0.37,0.41和0.34。军校新生的孤独、焦虑状态及应对方式评分与诸多因素有关联,这些因素包括来自部队或从地方高考入学,既往是否担任过学生干部,是否是独生子女,以及自我评价的性格类型。SAS评分与应对方式中的自责、幻想、退避、合理化评分存在显著正相关(P<0.01),相关系数分别为0.311、0.367、0.309、0.249;UCLALS评分与应对方式中的自责、幻想、退避、合理化评分存在显著正相关(P<0.01),相关系数分别为0.328、0.397、0.404、0.339。SAS评分与解决问题、求助的积极成熟的应对方式存在显著负相关(P<0.01),相关系数分别为-0.391,-0.302;UCLALS评分与解决问题、求助的积极成熟的应对方式存在显著负相关(P<0.01),相关系数分别为-0.433,-0.413。结论 尽管军校新生SAS和UCLALS评分好于一般人群,但是军校新生的SAS、UCLALS评分及应对方式受多种因素的影响,军校新生的心理健康状况值得关注。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 军队新生UCLA孤独感量表焦虑自评量表应对方式    
Abstract:Objective To investigate the status of loneliness, anxiety and coping style in military university freshmen, and to explore relationship between loneliness, anxiety and coping style, so as to provide the data for mental health education in military university freshmen.Methods A cross sectional study was carried out including 674 freshmen in a military university selected by a cluster sampling method. Questionnaires including general information and UCLA loneliness scale (UCLALS), self-rating anxiety scale (SAS) and coping style questionnaire (CSQ) were used to investigate.Results The scores of UCLALS and SAS for freshmen are 32.8±9.40 and 36.5±8.74 respectively. Scores of dimensions (problem solving, feel guilt, seeking for help, fantasy, retreat, rationalization) of coping styles were 0.85, 0.67, 0.73, 0.37, 0.41 and 0.34 respectively. The scores of UCLALS, SAS and CSQ in freshmen were correlation with many factors such as: different entrance sources, whether being a student cadre or not, whether from the one-child family or not, with different self-assessment of personality. Scores of SAS and UCLALS were positively correlated with the dimensionalities of self-accusation, fantasy, shrinking and rationalization(P<0.01), the correlation coefficients of SAS score with the dimensionalities were 0.311, 0.367, 0.309, and 0.249 respectively, and those of UCLALS were 0.328, 0.397, 0.404, and 0.339 respectively. Scores of SAS and UCLALS were negatively correlated with the dimensionalities of problems solving, seeking help(P<0.01), the correlation coefficients of SAS score were -0.391 and -0.302, and those of UCLALS were -0.433, and -0.413.Conclusion Although the scores of SAS and UCLALS of freshmen in military university are better than those of general population, many factors are associated with freshmen's scores of UCLALS, SAS and CSQ, more attentions should be paid to mental health status of military freshmen.
Key wordsmilitary    freshmen    UCLA loneliness scale    self-rating anxiety scale    coping style
     出版日期: 2016-09-01
通讯作者: E-mail:wangah@fmmu.edu.cn   
引用本文:   
王嘉楠,沈约,王波,刘媛,曹宝花,王安辉. 某军校新生孤独、焦虑与应对方式现况调查[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(2): 179-182.
WANG Jianan, SHEN Yue, WANG Bo, LIU Yuan, CAO Baohua, WANG Anhui. Prevalence Study of Loneliness, Anxiety and Coping Style in Military University Freshmen. Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army, 2016, 34(2): 179-182.
链接本文:  
http://manu37.magtech.com.cn/Jwk_jsyxkx/jfj/CN/      或      http://manu37.magtech.com.cn/Jwk_jsyxkx/jfj/CN/Y2016/V34/I2/179
〔1〕 JOINER T E.Shyness and low social support as interactive diatheses, with loneliness as mediator:Testing an interpersonal personality view of vulnerability to depressive symptoms〔J〕.Journal of Abnormal Psychology,1997(106):386.
〔2〕 汪向东,王希林,马弘 编著.心理卫生评定量表手册(增订版)〔M〕.北京:中国心理卫生杂志社,1999:113-115,238,286-287.
〔3〕 ZUNG,W W K. A rating instrument for anxiety disorders〔J〕.Psychosomatics,197112(6):371.
〔4〕 李小玲,唐海波.大学新生孤独感与应对方式〔J〕.中国健康心理学杂志,2013,21(9):1397.
〔5〕 赵建平.高职新生焦虑状况与自我和谐关系的研究〔J〕.河南科技学院学报,2012,8(8):98.
〔6〕 马素红.在校硕士研究生孤独感现状调查〔J〕.中国健康心理学杂,2010,18(10):1241.
〔7〕 唐明皓.不同性格类型军校学员应对方式差异性研究〔J〕.凯里学院学报,2009,27(1):135.
〔8〕 张莉,李飞,孟软何,等.父母受教育程度对中学生焦虑情绪影响〔J〕.中国公共卫生,2013,29(8):1176.
〔9〕 晋翔,田丽丽. 军医学生心理健康与个人特质、应对方式的相关研究〔J〕.中国健康心理学杂志, 2014,22(4)588.
〔10〕 吴东灿,李俊一,白峰. 新生训练前后军校学员心理健康状况及影响因素〔J〕.中国健康心理学杂志,2015,23(3):426.
[1] 赵勇, 张文斗, 刘元东. 新时期军队重大疫情防控形势分析及其建议[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(5): 633-635.
[2] 郝永建, 杜敏, 刘冰, 秦献魁, 陈晨, 高志丹, 廖远祥. 新时期军队肺结核预防控制的形势与对策[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(5): 636-638.
[3] 化振, 独宁鸽, 杨来启, 刘光雄, 吴兴曲, 马文涛, 邓自和. 421名新兵心理健康状况及其影响因素[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(5): 682-684.
[4] 邓继松, 蒋明春, 郭磊, 谢之豪. 某院校加强饮食卫生安全管理的主要举措[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(5): 768-769.
[5] 王晓卫,赫欣. 大学新生军训期间焦虑状况及影响因素分析[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(4): 559-560.
[6] 李妍宏,李红玉,程彬. 辽宁地区军队老年慢性病患者自我保健现状调查[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(4): 572-573.
[7] 潘辉,刘元东,赵勇. 军队公共卫生监测预警工作存在的问题与对策[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(4): 598-598.
[8] 张瑾,于芳,韩晨光,韩慧娟. 某医院新生儿窒息风险多因素回归分析[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(2): 225-226.
[9] 金霞,李焱,安广隶,蔡宝英. 天津港8·12特大火灾爆炸事故救援中军队医院护理工作的组织及实施[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(2): 243-244.
[10] 朱琳,吴东. 新形势下军队离退休干部健康保障模式的构建[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(2): 292-293.
[11] 王 茜, 冯大跃, 李金明. 某部专业技术干部的生命质量及其影响因素[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(1): 29-31.
[12] 贺 祯, 刘 柳②. 军队援非抗埃的主要做法与思考建议[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(1): 91-92.
[13] 史玉蓉, 李 庆, 张军民, 王 莹. 某部心理服务工作的实践与思考[J]. 解放军预防医学杂志, 2016, 34(1): 128-128.
[14] 许鹏,张宇,卢山,孙立,徐珺洋,黄志平. 我军精神和心理疾病防治工作现状分析及思考建议[J]. 解放军预防医学杂志, 2014, 32(5): 384-478.
[15] 周媛媛,王征,李青凌. 明确任务地位 加强力量建设充 分发挥军队“三防”医学救援在城市综合救援中的作用[J]. 解放军预防医学杂志, 2014, 32(3): 193-288.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 2015 《解放军预防医学杂志》编辑部
地址:天津市和平区大理道1号,邮编:300050  电话:022-84655185  E-mail:JYYX@chinajournal.net.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn