首页  期刊介绍 征稿简则 编委会 期刊征订 广告服务 留言板 联系我们 English

中国应用生理学杂志 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (1): 27-28.doi: 10.12047/j.cjap.5599.2018.008

• 研究简报 • 上一篇    下一篇

直接肌肉刺激法在神经肌肉疾病电生理诊断中的应用

尹厚民, 冯蔚, 殷鑫浈, 白鲁佳, 毛金萍, 丁美萍   

  1. 浙江大学医学院附属第二医院神经内科, 杭州 310009
  • 收稿日期:2017-07-04 修回日期:2017-11-07 出版日期:2018-01-28 发布日期:2018-06-19
  • 通讯作者: 丁美萍,Tel:13858067877;E-mail:13858067877@163.com E-mail:13858067877@163.com
  • 基金资助:
    浙江省卫计委医药卫生科技一般项目(2016KYA100)

  • Received:2017-07-04 Revised:2017-11-07 Online:2018-01-28 Published:2018-06-19
  • Supported by:
    浙江省卫计委医药卫生科技一般项目(2016KYA100)

摘要: 目的:探讨直接肌肉刺激法对神经肌肉疾病的三角肌检测界定神经源或肌源性改变的诊断价值。方法:神经内科收治的患者分为:肌病组:男19例,女28例,19~69岁;神经病组:男27例,女17例,31~68岁;另外选择志愿者45人为对照组:男18例,女27例,19~72岁;先后检测定量肌电图和直接肌肉刺激法,针对直接肌肉刺激法比较3组在三角肌记录的复合肌肉动作电位波幅相关三个参数的差异:神经刺激波幅、肌肉刺激波幅、神经与肌肉刺激波幅的比值。结果:肌病组、神经病组、对照组的神经刺激波幅分别为:(10.97±3.24) mV、(7.04±5.45) mV、(19.28±3.52) mV,肌肉刺激波幅分别为:(11.08±3.31) mV、(11.30±7.36) mV、(20.26±4.09) mV,两者比值分别为:0.99±0.08、0.58±0.19、0.96±0.10。单因素方差分析结果表明:在肌肉刺激波幅参数中肌病组与神经病组、在两者波幅比值参数中肌病组与对照组,两两组间比较均无差异外,其余三个参数在3组之间两两比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:直接肌肉刺激法有助于鉴别靶肌肉的神经源性或肌源性改变是对神经电生理技术的有益补充。

关键词: 直接肌肉刺激, 定量肌电图, 神经肌肉疾病

Key words: direct muscle stimulation, quantitative electromyography, neuromuscular disease

版权所有 © 2015 《中国应用生理学杂志》编辑部
京ICP备16058274号-1
地址:天津市和平区大理道1号,邮编:300050  电话:022-23909086  E-mail:editor@cjap.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn