首页  期刊介绍 征稿简则 编委会 期刊征订 广告服务 留言板 联系我们 English

中国应用生理学杂志 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (6): 530-532.doi: 10.12047/j.cjap.5833.2019.116

• 研究简报 • 上一篇    下一篇

肌萎缩侧索硬化患者肌电图F波和束颤波的特点及其相关性*

陈瑛1,2, 尹厚民1, 章殷希1, 丁美萍1△   

  1. 1. 浙江大学医学院附属第二医院神经内科, 杭州 310009;
    2. 嵊州市人民医院浙江大学附属第一医院嵊州分院神经内科, 嵊州 312400
  • 收稿日期:2019-02-28 出版日期:2019-11-28 发布日期:2020-04-02

Characteristics and correlation of F wave and fasciculation potential in amyotrophic lateral sclerosis

CHEN Ying, YIN Hou-min, ZHANG Yin-xi, DING Mei-ping   

  • Received:2019-02-28 Online:2019-11-28 Published:2020-04-02

摘要: 目的:研究肌萎缩侧索硬化(ALS)患者肌电图检查中异常F波与束颤波的特点及其相关性。方法:收集2016年9月至2018年2月就诊于浙江大学医学院附属第二医院神经内科的54例ALS患者,进行常规肌电图检查和F波测定,记录216条正中神经、胫后神经的F波以及324块肌肉的束颤波相关参数,计算F波出现率、巨大F波、束颤波的出现率及其异常率,分析巨大F波、束颤波与病程的关系以及巨大F波和束颤波之间的关联性。结果:F波出现率的异常率88.89%,巨大F波出现率55.56%,束颤波出现率48.15%;有束颤波的病程与没有束颤波病程比较具有明显差异(P<0.01),有巨大F波的病程与未出现巨大F波病程比较无明显差异(P>0.05);上肢正中神经巨大F波出现与束颤波的出现无关联(P>0.05),下肢胫后神经巨大F波出现与束颤波的出现比较具有相关性(P=0.05)。结论:以上肢为主的F波出现率异常、以下肢为主的巨大F波和束颤波的出现可作为ALS电生理诊断阳性指标。有束颤波或巨大F波时可考虑疾病相对较早,且有较好的神经再支配及代偿,进展相对较慢。

关键词: 肌萎缩侧索硬化, F波, 巨大F波, 束颤波

Key words: amyotrophic lateral sclerosis, F wave, giant F wave, fasciculation potentials

中图分类号: 

版权所有 © 2015 《中国应用生理学杂志》编辑部
京ICP备16058274号-1
地址:天津市和平区大理道1号,邮编:300050  电话:022-84655184  E-mail:tjzgyish@163.com
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn