首页  期刊介绍 征稿简则 编委会 期刊征订 广告服务 留言板 English

中国应用生理学杂志 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (5): 410-413.doi: 10.12047/j.cjap.5798.2019.089

• 研究简报 • 上一篇    下一篇

不同缺氧模式对青年男性睡眠结构的影响*

吴旸1, 包大鹏2△, 刘富征2, 刘也2, 王志峰2, 侯成杰2   

  1. 1. 北京体育大学运动人体科学学院;
    2. 北京体育大学中国运动与健康研究院, 北京 100084
  • 收稿日期:2018-12-21 出版日期:2019-09-28 发布日期:2020-01-02
  • 通讯作者: Tel: 13911995047; E-mail: baodp@bsu.edu.cn
  • 基金资助:
    教育部高等学校博士学科点专项科研基金(20131112120007)

  • Received:2018-12-21 Online:2019-09-28 Published:2020-01-02

摘要: 目的:本研究通过对正常人群与呼吸暂停综合症人群在不同海拔高度低氧环境下睡眠结构的分析,探讨人体内源性摄氧受限与外源性环境缺氧两个不同缺氧因素导致人体睡眠结构的差异。方法:通过匹兹堡睡眠质量指数量表筛查16名不存在睡眠问题的男性青年,在常氧环境中测得其睡眠过程中的呼吸暂停低通气指数(AHI),并根据AHI将其分为正常组(NOR组,n=8)和呼吸暂停综合征组(OSA组,n=8)。本研究采用吸入低O2混合气的方法模拟不同海拔高度,受试者在每次测试中连续吸入10 h低O2混合气进行模拟高海拔环境下睡眠测试。在平原环境下测试的一周进行后O2浓度为16.3%(模拟海拔2 000 m)的常压低氧环境下进行睡眠测试,两周后进行O2浓度为12.7%(模拟海拔4 000 m)的常压低氧环境下进行睡眠测试。结果:随着海拔高度上升,受试者睡眠过程中的REM期睡眠占比从平原时的12.03%降至模拟海拔2 000 m时的9.33%、模拟海拔4 000 m时7.15%(P<0.05),但不同海拔高度下睡眠过程中的浅睡眠和深睡眠占比均无显著性变化(P>0.05)。NOR组和OSA组的睡眠效率分别是82%、69.5%(P<0.01),睡眠过程中的REM期占比分别是7.56%、11.2%(P<0.05);深睡眠占比分别是30.26%、 19.13%(P<0.01)。但NOR组和OSA组睡眠过程中的浅睡眠占比无明显差异(P>0.05)。结论:与海拔高度上升导致的外源性缺氧相比,OSA引起的内源性缺氧还将影响青年男性睡眠过程中的深睡眠和睡眠效率。且轻度的阻塞性呼吸暂停综合征患者急性暴露在低氧环境下睡眠过程中具有更强的低氧耐受性。

关键词: 低氧, 睡眠结构, 阻塞性呼吸暂停综合征

Key words: hypoxia, sleep structure, obstructive apnea syndrome

版权所有 © 2015 《中国应用生理学杂志》编辑部
京ICP备16058274号-1
地址:天津市和平区大理道1号,邮编:300050  电话:022-23909086  E-mail:editor@cjap.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn